中青在线讯(王治国中国青年报·中青在线记者王烨捷)为了抱得美人归，上海一名男子在尚未谋面的情况下，就给女网友的账户汇去巨款。可惜，落花有意流水无情，该男子的一片痴情不仅没能打动这名女网友，连多次汇款的45万元，女网友也不愿意归还，坚称这笔钱是“赠与”包養網。上海市浦东新区人民包養網法院近日对包養網这起案件作出一审判决。
郑先生(化名)是1971年出生，上海人。2015年底在网上聊天时，他认识了1985年出生的湖北姑娘简小姐(化名)。也不知道是什么原因，尽管只见过照片，郑先生却对简小姐“一往情深”。
两人在微信里你来我往，聊得挺热闹。对话记录显示：2015年12月1日，简小姐说，自己是银行工作人员，对于理财很有心得。郑先生于是问她，20万元一天能赚多少利息？简小姐回复称，没有最大、只有更大。郑先生就说，自己出本钱，准备投资20万元，请简小姐帮忙理财，并让简小姐提供银行账号，简小姐随后提供了自己的银行账号。第二天，郑先生就分2次将19万、1万打到了简小姐的账户里。
随后两人见了第一面。2016年1月到2月之间，郑先生又分5次转账给简小姐25万元，称把钱放在简小姐处“挣利息”。
然而，郑先生出手大方的举动最终还是没能留住简小姐。两人关系开始恶化，2016年6月1日，郑先生通过微信与简小姐联系，称急需用钱，请她归还45万元，简小姐当即表示，次日会还钱。
可第二天，简小姐只还了1万元。她说，自己需归还购房贷款，只能每个月还1万元，并称郑先生当初让她拿钱去投资，幸好没有进行大额投资包養網。
郑先生一直拿不回45万元，于是将简小姐起诉至法院。郑先生说，这45万元是委托简小姐理财的，既然事已至此，只要简小姐归还本金，利息就不要了。郑先生还说，其实自己还给简小姐5万元零用，也不用还了。
简小姐却不这么认为，她坚称，45万元根本不是委托理财，而是郑先生为了追求自己的赠与，只是因为关系破裂，郑先生才出尔反尔。庭审中，简小姐还承认，45万元已经基本被自己用掉了。
值得注意的是，微信聊天记录成为法院判决的主要依据。法院认为，合同成立且生效后，双方当事人应当依约履行。本案中，原、被告之间的微信聊天记录显示，原告表示将钱款交给被告理财，被告表示同意。原告主张原、被告之间成立委托理财关系，合理有据，予以采信。
原告包養網心得将系争钱款交给被告后，被告应当依约为原告进行理财。鉴于双方未明确约定投资理财期限，被告也未将系争钱款用于投资理财活动；原告于2016年6月向被告提出返还系争钱款后，双方的委托理财关系终止，被告应当向原告返还系争钱款。原告要求被告返还44万元，合法有据，法院予以支持。
被告辩称，系争钱款是原告在双方交往过程中为追求被告而赠与被告的钱款，未提供充分依据予以证实，法院不予采信。
据此，法院判决简小姐归还44万元；案件受理费7900元，减半收取计3950元，由简小姐负担。